ФИЛЬМ МАСТЕР И МАРГАРИТА - ЗАКЛАДКИ ЛИБЕРАСТОВ

14.03.2024
114
Сходил, посмотрел, ах...ел
В сети говорят что фильм весьма спорный...
Ну так вот и моя капля дегтя...
Начну с начала. Однажды я запоем прочитал великое произведение Михаила Булакова. Это было начало 90-х.
Повесть читалась на одном дыхании. И мои "детские впечатления" оставили вокруг этого произведения романтические слюни, навеянные духом свободы.
Примерно в это же время вышла его первая экранизация.

Романтическое смакование образа Сатаны дополнил мой любимый актер - Олег Басилашвили и окружавший его звездный состав. До этой недели этот романтизированный образ "плохого доброго санты" жил в моем сознании. Но...

Все изменилось. Теперь Я иначе посмотрел на это произведение и изменил свое отношение ко многим вопросам.
Во-первых, в новом фильме роль Воланда сыграна просто гениально! Он предстает перед нами настоящим злом с креативным и хитрым подходом к изучению (совращению) мира живых.
Во-вторых, свита Воланда олицетворяет чистое зло. И это правильно. Без симпатий.
Поэтому за образ нечистой силы ставим Режиссеру плюсик .

В-третьих, Мастер и Маргарита. Их образы объемны и многоуровневые. Второй плюсик.
В четвертых, мастерство съемки и спецэффектов впечатляет и заставляет задуматься: КАК ОНИ ЭТО СНИМАЛИ?!
Смело ставим Третий плюсик!

Образ "режима" Сталина показан противоречиво и не доказательно. С одной стороны "репрессивный" мир показан во всем своем безысходном трагизме. Местами даже "чересчур". Создан образ "плохого коммунизма", как буд-то комиксоидально собранный "игреками" (рожденных в 80-90-е прошлого века) по рассказам "олдов", разваливших СССР. После просмотра этой сказки возникает чувство, что нас , зрителей 21 века, обманывают.
Судите сами: с другой стороны показана жизнь писателя, который регулярно идет в ресторан и потребляет "сладкую жизнь". Тобишь все более чем "респектли". Так и хочется сказать: НЕ ВЕРЮ! НЕ ВЕРЮ В ТО ЧТО СТАЛИН БЫЛ ТИРАНОМ!
Значит эта попытка обличения режима "провалилась". А может так и было - жили не тужили, поэтому сегодня "нечего обличать"?

Однако в самом конце фильма, поперек сюжета книги, показана "горящая" Москва. Причинно-следственная связь между эпичными кадрами мультипликации пожара Москвы и кадрами пожара в нехорошей квартире нарушена. Ну нет никакой связи.
И это вызывает вопрос:

ПОЧЕМУ ЭТО КИНО ВЫШЛО НА БОЛЬШИЕ ЭКРАНЫ В ДНИ ПРОВЕДЕНИЯ СВО!?

Ответа есть два:
Во-первых, потому что художник это увидел именно так... Значит у нас в стране есть свобода слова. И даже ЛИБЕРАСТЫ имеют права на мечту...
Во-вторых, фильм заставляет мобилизировать свои мысли , чтобы дать ответ на вопрос: НРАВИТСЯ ЛИ ТЕБЕ ЭТА СКАЗКА?!

И вот ответ на него сегодня должен дать каждый.

Чат с Билоновым